（NATE NEAD 文，中国数字标牌网编译）Webster将“兄弟合伙关系（brotherhood）”定义为“因一个特殊目的而形成的协作关系（类似于一种工会或宗教式社会）。”其实，若我们认真看待Webster的解释，那么我们就能清楚地看见网络电视与数字标牌间的互联关系。最简单的说来，数字标牌就是一个事先设定好的网络电视盒。网络电视的存在已经不是一天两天了，它是一种“集电视、视频、音频、文本、图像和数据为一体的以互联网协议为基的多媒体服务系统，它不仅能为消费者提供高质量的相关服务，更有出色的安全保障系统和交互系统，因而非常可靠。”

通常，大部分的数字标牌网络就是来源于网络电视。事实上，就我们所接收到的许多咨询来看，有不少是问如何能将数字标牌应用到网络电视上的。一般说来，这些需求都来自一些想要发布外语内容的外文内容供应商，他们试图由此途径争取到更多的美国用户。其实，在大多数情况下，数字标牌的软件解决系统就能帮助他们达成心愿。该技术可达到他们各种细致的需求。然而目前最大的问题就是——开销。若是为单独某个客户来生产特定的数字标牌，那价格自然不低。不过，随着数字标牌的价格不断下降，此项技术也会随着更多生产商的加入而逐渐普及开来，到时候，特别订制的数字标牌也就不再难求。

网络电视 vs 数字标牌

提到网络电视，大家都会想到装在家里的那个机顶盒。它名字里的“电视”两字就暗指这一点。网络电视仅仅是在电视中的另一种形式的内容。当然，网络电视的应用范围远不止此，它还包括了数字标牌技术。我个人以为，数字标牌是网络电视的一个子集，是技术改革进程中的一个分支。而定点网络就是互联网电视的另一种功能。

网络电视和数字标牌在收入来源上也略有不同。网络电视可从视频流中订购。此外，相关内容还能从广告中获取补贴。然而，这两个媒介中的内容将会变得越来越不一样。尽管在普通零售店针对数字标牌及网络电视的销售大同小异，但其实现的方式却是完全不同的一套程序。当你坐在家里通过网络电视盒欣赏另类摇滚时就意味着，其数字广告内容的与众不同。但与此同时，两者于窄带广播中的收益（包括广告和订阅存取）几乎相同，因为它们皆因相似的技术而被广泛应用于互联网协议。

网络电视生气不再？

我个人对此的解答既有同意也有异议。在其成为视频内容的递送者时，网络电视就在与因特网电视竞争。被传输流所包裹的因特网电视要比前者更便宜（在保证质量的前提下）。不幸的是，因特网电视并不允许多点广播功能，这多少有点儿限制性。同时，随着媒体流设备的流行，网络电视的用户持续增多。雅虎、美国葫芦，甚至是奈飞公司都为室内娱乐带来了它们旗下的流装置。可以说，网络电视以及因特网电视相互协作，永远都不会缺少生气——这都取决于市场需求是否能被满足。

数字标牌如何与网络电视共同协作？

要说这两种技术相互排斥那简直是荒谬。此外，说两者不能互利更是莫名其妙。

1.多点广播。多点广播为增加内容传输的功用提供了更多的可能性。不论您在运行一个符号网络或是电视网络，实施多点广播可有效增大您的受众群体。

2.内容。我之前写过一些关于“内容缺失”的分析性文章。而网络电视是数字标牌内容的另一个来源，而这将会是一个极大的补充。

3.内容的显示。在我认为三面板布局正在消亡之时，对那些消费者所驱动的因特网电视不打折也许是明智的。雅虎的连接电视就不失为一个好例子。

4.收益产生。广告在家庭电视中的作用与其在户外数字标牌中一样重要。

5.交互性。在户外数字标牌中，像电视点播和手机交互应用程序等的应用软件需求正持续升温。而数字标牌及其相关的交互性能也大为看好。随着科技的不断进步，交互平台将有望跨行业运作。

不能从别的科技中受益的技术几乎没有——完全成熟的——于其他行业的解决方案除外。毫不夸张地说，数字标牌和网络电视是“亲兄弟”，两者间的跨越与结合都极为必要。而且，由于业内一些公司已开始研究消费者网络电视，确实是一种值得关注的互连技术。